¿Acabará el Congreso de los Diputados con las horas extra?

 

Editorial de octubre de CNT Valladolid. - Estos días está circulando como noticia la iniciativa presentada por el PSOE en el Congreso de los Diputados para reformar el artículo 34 del Estatuto de los Trabajadores; la reforma consistiría en añadir al artículo 34 la obligatoriedad de las empresas de contabilizar la jornada de sus plantillas y así conseguir el “derecho a la distribución regular de la jornada“.

La medida va encaminada a limitar la precariedad mediante el control de las jornadas de trabajo. Esto supondría un mayor control sobre las horas extras que se realizan de manera abusiva en todos los sectores, pero también un control sobre la distribución de la jornada de trabajo, que cada vez en más sectores es completamente irregular. La situación actual nos obliga a estar completamente disponibles a merced de la distribución irregular de trabajo que hacen las empresas.

Lo curioso es que, como nos recuerdan las compañeras de Valencia, tal obligación de contabilizar ya existe. En el mismo Estatuto de los Trabajadores ya se obliga a las empresas a llevar un control de las horas trabajadas por cada trabajadora, según el artículo 35. Esta obligación no especificaba que se tuvieran que registrar los horarios en los que se trabajaba, esto es, la distribución de la jornada, sino sólo la cantidad de horas de cada tipo que se hacen. Una cuestión que está bajo la supervisión de la autoridad laboral –la Inspección de Trabajo- que en mayo de este año emitía una instrucción que exime a las empresas de llevar este cómputo, en base a sentencias judiciales.

¿Nos suena de algo esto a quienes estamos en las empresas?¿A cuántas de nosotras nos dan junto con la nómina el control de horas extras? Como con otros tantos aspectos del mundo laboral las empresas que cumplen son extrañas excepciones.

Al respecto de la distribución irregular de jornada lo que estamos viviendo con la proliferación de las subcontratas, las empresas de servicios integrales, ETTs y demás ralea es que los trabajadores tenemos que tener disponibilidad completa para una empresa que se compromete a dar servicios 24h. Da igual el sector: industrias, intervención social, sanitarios, hostelería, logística…  Sin embargo esta irregularidad también tiene cotos en normativas que casi nunca se respetan. En el Estatuto de los Trabajadores y en la mayoría de convenios se recoge la obligatoriedad de disponer de un calendario anual y de preavisar los cambios en la jornada que haya en ese calendario con cierta antelación (mínimo de 5 días según el Estatuto de los Trabajadores).

Como vemos con estos dos ejemplos, pese al lavado de cara que quiera darse el PSOE retocando el Estatuto de los Trabajadores, el problema no lo tenemos ahora mismo en una legislación llena de trampas sino en que esa legislación apenas se cumple. ¿Quién tiene que hacer que se cumpla?¿Los tribunales, la autoridad laboral? Ya hemos visto que estos “árbitros” con el tema del cómputo de jornada no hace ni 6 meses daban instrucciones de eximir a las empresas de llevar ese cómputo al detalle. Mención aparte merecen algunas unidades de la Inspección que ni de casualidad pueden estar leyendo la misma legislación que leemos nosotras, como la de Valladolid.

Así que sólo nos queda una opción: defendernos por nosotras mismas. Como mínimo, hacer cumplir la ley. Exigir el control de horas. Exigir el calendario anual, con sus turnos. Negarnos a vivir a disposición de las empresas. Organizarnos para cuando nos amenacen por pedir lo que es nuestro. Porque en definitiva, el Congreso de los Diputados no va a acabar con las horas extras. Tenemos que ser nosotras.

 

Enlaces relacionados / Fuente: 
https://www.cntvalladolid.es/editorial-acabara-el-congreso-de-los-diputados-con-las-horas-extra/

Sentimientos encontrados tras las movilizaciones del sábado en Cataluña

Por Enough is Enough! Traducción Alasbarricadas

Ayer cubrimos una manifestación contra la aplicación del artículo 155, que suspenderá la autonomía de Cataluña y por la puesta en libertad de los dos líderes de las dos organizaciones sociales independentistas. Los eventos de ayer nos hicieron aún menos optimistas sobre el proceso de independencia de Cataluña. Está muy lejos un cambio social de calado.


Pancarta de la cabecera de la columna que marchó desde el distrito de Sants hasta el centro de la ciudad de Barcelona ayer.

Varias manifestaciones (columnas) salieron de distintos barrios de Barcelona. Las manifestaciones marcharon hacia el centro de la ciudad, donde se juntaron todas.

Comenzamos la cobertura de la manifestación de ayer en el barrio de Poble Sec, donde visitamos una asamblea el viernes por la noche. Un grupo de unas 30 personas marcharon hacia la columna que comenzó en el barrio de Sants. Durante la marcha la gente se unió y la columna comenzó a crecer. Después de llegar al tren de Sants, la marcha comenzó a crecer rápidamente. Después de unos cientos de metros, éramos varios miles de personas.

En el centro de la ciudad, una gran multitud se unió y en las primeras horas de la tarde la gente todavía estaba llegando. De acuerdo con las autoridades policiales locales, en la protesta participaron 450,000 personas. No pudimos verificar ese número, pero tuvimos la impresión de que, aunque la protesta fue enorme, el número fue en realidad menor.

Fuimos testigos de que a la gente no le importaba que un helicóptero de la policía catalana estuviera monitoreando la manifestación, pero cada vez que un helicóptero de la policía española voló sobre ella, la gente comenzaba a silbar y se les levantaba el dedo corazón. Más tarde, la gente vitoreó a los policías catalanes, animándolos, algo que no sucedió en una única ocasión. Tuiteamos que podíamos publicar otra entrada en el blog sobre el papel de la policía en la sociedad pero que...

    Podríamos escribir otra publicación del blog sobre qué papel tiene la poli en la sociedad, pero no ... no lo haremos. Simplemente no vitorees a los polis. #Barcelona #Catalonia

    — Enough is Enough!(@enough14) 21 de octubre de 2017

Lo que vimos fue una manifestación de personas de todas los sectores de la sociedad. Aunque respetamos las intenciones y la motivación de las compañeras anarquistas que participan activamente en el movimiento independentista, no podemos cerrar los ojos cuando vemos que lo único en lo que la mayoría del movimiento de independencia está de acuerdo es en la independencia misma, no en lo que sucederá después.

La mayor parte del gobierno catalán está formado por la coalición Junts pel Sí que también contiene a los demócratas cristianos. El partido de izquierda CUP también es parte del gobierno catalán [sic] y al menos incorpora muchos elementos de democracia de base. Los principales grupos pro-independencia son el ANC (Asamblea Nacional Catalana) y el Òmnium Cultural. Estos grupos tampoco son precisamente anarquistas o anticapitalistas. El 17 de octubre ya publicamos una crítica sobre un video que produjo Òmnium Cultural.

En nuestro manifiesto del 30 de septiembre, un día antes del referéndum catalán, ya escribimos que "no somos precisamente entusiastas acerca de los estados y las naciones. Ni de los nuevos estados ni de los viejos." Así que sí, somos muy críticos en nuestro informe de los eventos en Cataluña. Después de los eventos de ayer, somos aún menos optimistas sobre el proceso catalán. Ya hemos escrito anteriormente que respetamos las buenas intenciones y la motivación de las compañeras anarquistas que participan en el movimiento de independencia, pero creemos que forman una minoría relativamente pequeña en él. Ayer, las personas no solo animaban a la policía catalana, sino que también aclamaban a los políticos de los partidos gobernantes catalanes que asistieron a la manifestación.

Anoche el primer ministro catalán Puigdemont no declaró la suspensión de la suspensión de la declaración de independencia catalana (esta frase imposible dice mucho sobre los políticos). Anunció una sesión parlamentaria del parlamento catalán para el viernes 27 de octubre, el mismo día en que el parlamento español decidirá sobre la suspensión de la autonomía catalana. Puigdemont también dijo que la lucha por la independencia catalana continuará, pero no dijo cómo. Una vez más, Puigdemont estaba ganando tiempo. Esto no es sorprendente. No se puede confiar en Puigdemont (como todos los políticos y partidos políticos, tiene su propia agenda), ya que está sirviendo el interés de las elites políticas y económicas catalanas.

En otros medios #Puigdemont declaró que la lucha continuará. Pero no dice cómo. ¡No confíes en los políticos, nunca! #Catalonia #Catalunya

    — Enough is Enough!(@ enough14) 21 de octubre de 2017

Dos compañeros de Atenas escribieron el 18 de octubre: “La burguesía catalana, que está representada por el gobierno de alianza del presidente Puigdemont y consiste en un partido de centro-derecha (que ha colaborado en varias ocasiones en la arena política estatal española con el ala centro-derecha, el PP, apoyando las políticas de austeridad) y un partido socialdemócrata catalán, propaga la independencia pero no desea la independencia. Sólo desean una mayor autonomía financiera.“ Esa es la razón de que Puigdemont todavía tiene algo que negociar: “Puigdemont no tenía el más mínimo problema en ignorar la ‘voluntad popular’ de miles de personas que manipuló y movilizó, aquellas que estaban fuera del Parlament y esperaban la declaración de independencia. Puigdemont atendió a los intereses de quienes lo apoyan. Con una declaración abstracta, arrojó la pelota de vuelta a Madrid: "Negociemos, veamos qué podeis ofrecernos", fue el resultado final de su declaración".

Nadie sabe cómo se desarrollará el proceso catalán, pero está muy lejos un cambio social de calado. La represión por parte del estado español central probablemente aumentará en los próximos días, semanas e incluso meses. No confiamos en que el gobierno catalán y los principales grupos independentistas estén dispuestos y/o puedan proteger a las personas cuando el estado español inicie la más que posible ola represiva. Creemos que las anarquistas no pueden hacer la vista gorda cuando eso ocurra, pero tampoco pueden mirar para otro lado en lo que respecta a las intenciones y la motivación de las partes principales del movimiento independentista, que no tienen nada que ver con la liberación social.

Creemos que las anarquistas podrían desempeñar un papel en las asambleas de distrito para alentar la autoorganización que hace a las personas menos dependientes o incluso independientes de las elites políticas, pero también para llevar la atención a los problemas sociales y prepararse para la lucha contra un posible aumento de la represión. Involucrarse en las asambleas del distrito no necesariamente significa que se apoye la independencia catalana. Se puede participar en estas asambleas como parte de la lucha social en los barrios. Ni más ni menos. Construir coaliciones únicamente sobre la base de crear un nuevo estado es un callejón sin salida. No necesitamos estados, necesitamos la liberación total.

Algunos del equipo de Enough is Enough, 22 de octubre de 2017.

Imágenes: Barcelona, 21 de octubre de 2017

Enlaces relacionados / Fuente: 
https://enoughisenough14.org/2017/10/22/catalonia-fundamental-social-change-is-far-away/

Insurrección y producción, Angry Workers of the World

Traducción e introducción @a_bandazos

Creo que, pasando todo lo que está pasando en Catalunya estos días, la publicación de este texto puede echar un cable a reflexionar, aunque sea de modo teórico, las implicaciones prácticas de varios métodos de lucha, entre otras cosas. ¿Cómo podría gestionarse un territorio boicoteado internacionalmente? ¿Es tan cierto aquello de que “no tengamos miedo, si los supermercados están llenos?. El artículo parte desde una posición anticapitalista, y obviamente, el proceso que estamos viviendo aquí ni de lejos se propone superar el modelo económico actual.

El texto parte de un breve análisis de las protestas de los últimos años y las apuestas institucionales, repasa las teorías sobre “la población excedente” (surplus population) y de la “clase obera global” (global working class), las relaciones globales en la producción, hasta llegar a un pequeño análisis de la organización, y como articularla en un proceso revolucionario.

Un artículo, que vale la pena imprimir para leer con calma, o hacerlo en varios días, ya que tiene varias páginas, pero sin embargo merece la pena. Se agradecen reseñas, correcciones y sugerencias del texto.

Puedes leerlo o descargarlo aquí.

Enlaces relacionados / Fuente: 
https://abandazos.wordpress.com/2017/10/22/traduccion-insurreccion-y-produccion-angry-workers-of-the-world/

En torno al fascismo heredado, y al creado

Ahora que gracias a Rajoy, montones de analistas de izquierda barruntan que la ruptura de España es inevitable, y que la represión presente es fruto del franquismo heredado, me he puesto a cavilar con lo último. 

Se nos dice que este Estado español, es más autoritario que los de otras partes. La verdad, carezco de datos comparativos. Cierto que esto tiene un tufo represivo apestoso. Pero... ¿Más que por ahí por la herencia franquista? Habría que comprobarlo con estudios, que una cosa es lo que se piensa, y otra lo que pasa y lo mismo te llevas una sorpresa. Los Estados son, de por sí, autoritarios. Y que se vuelvan brutales solo depende del estímulo que se les dé. Que Alemania reprimiendo a la RAF, que aparecían suicidas en sus celdas, o Italia con los anarquistas que se tiraban por la ventana o con las BR, o Gran Bretaña con el IRA, o los EEUU con la inmersión controlada, o los mossos con los yihaidistas…, no sé yo si fueron peores que la guardia civil de Intxaurrondo, cogiendo a Marcelo Otamendi y torturándolo a conciencia, con profesionalidad… Todo depende de la perspectiva, de las circunstancias y de a quién le toque recibir el tiro en la nuca. O la golpiza. Y luego, pleitos tengas, y los ganes. Porque, oigan, lo mismo nos ponen un régimen europeo democrático, y te lo crees, y un buen día te muelen a palos. A unos más que a otros, eso sí. Si eres pobre, de una minoría maldita, mujer..., ni te cuento.

Pero si este régimen es autoritario por ser la sombra del dictador alargada, y ahora se presenta la posibilidad de ajustar cuentas y enterrarlo del todo, ojalá, mi reflexión es la siguiente.

Cuando murió el Caudillo lleno de tubos y sondas, y con pañales en la UCI, se juntaron todos los de la oposición democrática con los reformistas del franquismo, y pactaron la Constitución. En dicho texto participó también la minoría catalana (mayoría en Cataluña), de lo que hoy sería el partido de Puigdemont. En el parlamento se votó masivamente a favor de la Constitución, con alguna abstención y cinco o seis noes testimoniales. Puede decirse, que el apoyo a la Carta Parida, fue masivo. Por lo tanto, si según nos cuentan la Constitución consagra al rey, y el rey es el continuador del franquismo, quienes votaron a favor, lo hicieron por Franco. Y quienes se presentaron luego a las elecciones, vivieron del cuerpo del fascismo manteniéndolo caliente. 

A la gente que les gustan tanto los referéndums, hay que recordarles que se organizó rápidamente uno para refrendar la Consti, y que votó el 67% del censo. Y se dio por bueno. Los que hicieron campaña por el NO, fueron los abertzales (que no sabían la que se les venía encima), y ERC (que se había abstenido en el Congreso por lo de "sí pero no"). El resultado fue de un 88% de votos a favor de la Constitución. En todas y cada una de las provincias del Reino, ganó el SÍ por goleada. En Cataluña també, como un 90% descontada la abstención. Y ganó, porque todos los partidos dijeron que la Constitución era maravillosa. A pesar del 33% de abstenciones.

Y a continuación, todos los franquistas de derechas, y los trepas de izquierdas y nacionalistas variados, se lanzaron a repartirse el país. Pacto, consenso, concertación, reconversión, comisiones, subvenciones, fondo de reptiles, 3%... O sea: hasta aquí nos han traído los partidos, los sindicatos, la Iglesia, el patronariado, los periodistas, los tertulianos, las ONGs, y esa mancha de políticos absurdos, apoyados por policías y militares, ora invocando la ley, ora invocando al pueblo, ora las circunstancias presupuestarias y las necesidades de la Historia. Caramba, que pareciera que no existe el pasado, qué mala memoria, cuando hemos tenido cuarenta años de arbitrariedades, torturas, multas, despidos, cierres, suicidios, Estado de Alarma por una simple huelga de controladores, asesinatos, atestados escritos por el poli con el lápiz en el culo, autos judiciales de risa, tiros, bocachas cargadas con metralla, terrorismo de Estado denunciado por el Relator de la ONU… 

Lo digo porque desde que se promulgó la Constitución,  si como dicen los partidistas, esta es la herencia del franquismo, ellos han sido los administradores y beneficiarios de la herencia de Franco. Desde el primero, al último. Y los recién llegados al banquete, todos esos partidos y partidillos emergentes, van cogiendo la onda. Que aquí el que no corre, vuela. 

Así que me pregunto cómo esos tipos que viven incrustados en el fascismo de Estado (según lo definen ellos, porque el rey es Franco y todo eso), pretenden liquidar el Régimen y crear otro nuevo. No nos dicen cómo será en lo concreto. No se nos explica cómo se va a investigar de dónde proviene la riqueza de ilustres apellidos, y cómo sus abuelos saquearon fincas, viviendas, fábricas, rotativas, cuentas corrientes, joyas, obras de arte, a la sombra de la Dictadura. No se nos dice cómo se va a expropiar a esos tipos, ya que los asesinos fallecieron. Tampoco se nos explica cómo todos los nuevos ricos que medraron bajo el aparato del Estado, desde 1978 hasta la fecha, van a ser depurados de manera que devuelvan comisiones, títulos, cargos, herencias, mordidas, sobrecostes, proyectos delirantes, enjuagues y prebendas. No se nos cuenta de qué manera se van a apañar para, sin un cataclismo revolucionario, dar independencia a los jueces, eliminar el sistema clientelar y caciquil, desarmar a todos los cuerpos represivos y transferir soberanía política a la población embrutecida por años y siglos de dictadura. Y no nos lo dicen, porque no pueden cambiar. Ellos no cambiarán. Nunca. A no ser que se les quite del medio. No es por ser un cenizo que lo cuento, si no por aportar datos...

Porque, bueno, esto será el fascismo. Pero es el fascismo que ellos han creado.

¿Quién tiene miedo de la verdad sobre la fusión rápida?

Texto publicado en la página web del Observatorio de Actividades Mineras. El título del texto alude al uevo disparate de la empresa minera El Dorado Gold, reproducido por sus lacayos y portavoces: La fusión rápida (flash melting). La empresa sostiene que este método puede usarse para el procesado del oro de Calcídica. Desde luego a la empresa le importa un bledo el hecho de que este método no se ha usado en ningún otro lugar en el mundo, y que si el contenido del arsénico usado supera el 0,5% (en el caso de Calcídica será del 8%), el método resulta sumamente peligroso para la vida humana y el medio ambiente.

Hace diez días, en una entrada de un amigo en Facebook, entablé conversación con un empleado de la empresa Elinikós Jrisós (Oro Griego), quien, usando un apodo, llamó a su interlocutor estúpido y contaba todas las fábulas bien conocidas de su empresa sobre la fusión rápida (flash melting): Que este método puede funcionar independientemente de la cantidad de arsénico que tenga el condensado, que lo confirma el director finlandés de Outtec, que hay una fábrica semejante en el centro de Hamburgo, e.tc.

Yo le contesté empleando las cifras de los estudios de la empresa, le dí enlaces de artículos publicados en páginas web extranjeras que demuestran que lo que dice que va a hacer la empresa aquí no existe en ningún lugar en el mundo, señalando que él es el primero que va a respirar el arsénico emitido por la fábrica, y que tendría que ser el primero que tendría que preocuparse. Por supuesto, todo esto fue en vano. El hombre estaba totalmente liado. Una vez puso en duda que el porcentaje del arsénico en el concentrado de las fábricas de Skuriés y de Olimpiada es del 8%. Le dije: “¿Quieres que sea 6%? ¿Acaso 5%? ¿Cuánto quieres que sea?” No cambia nada, porque si el arsénico es más del 0,5%, el método es peligroso. En otra ocasión aceptó que el porcentaje del arsénico es alto, pero “el método funciona”. No sabía decirme dónde trabajaba. Desde luego, de su perplejidad no tiene la culpa él, sino la buena patronal de la empresa que no dice cada vez la misma mentira…

Concluyendo le dije que le pidiera a la empresa dos cosas que pueden demonstrar indudablemente quién dice la verdad y quién dice mentiras. Y si encontraba estas dos cosas y son realmente ciertas, yo admitiría que me había equivocado y pediría perdón. Se puso de acuerdo, con la certeza que la empresa (con sus argumentos) haría callarse a todos los la que ponen en duda.

Unos días más tarde me dijo que esperara porque iba a realizar una “investigación”. Al final se fue corriendo (del dialogo) y trató de borrar las huellas del debate. En esta imagen yo parezco hablar sόla, porque mi interlocutor cobarde había borrado todo lo que había escrito.

¿Quién tiene miedo de la verdad? La pregunta-desafío aún está en vigor y se dirige ya a la misma empresa y al director ejecutivo de ella, sr. Dimitriadis, y a los varios catedráticos y ex miembros del Instituto de Estudios Geológicos que se portan como si fueran empleados suyos:

1. Indiquen tan sólo un estudio científico sobre el uso industrial exitoso del método de la fusión rápida (flash melting) en condensados cuyo arsénico es del 8%.

2. Indiquen tan sólo una fábrica en el mundo entero que use el método de la fusión rápida (flash melting) en condensados cuyo arsénico es del 8%. Atención: Fusión rápida en todas las fases del proceso, hasta la producción de metales puros y la eliminación del arsénico, como prevé el estudio aprobado para las minas de Calcídica.

Hagan públicas estas dos cosas y si son ciertas, yo y la página antigold.org admitiremos que estamos equivocados y pediremos perdón en público por haber estado acusando de fraude a la empresa desde 2013.

El texto en griego.

La hija del general golpista y La poesía de Al sur del norte. Nuevas ediciones de Queimada

Queimada Ediciones no invita a leer un libro que narra la hija de un general golpista y la vida de doble moral en la España nacional-catolica. LA HIJA DEL GENERAL BEIGBEDER La historia de Mª Teresa Beigbeder es la historia de una mujer inadaptada, obligada a mantener la sumisión a su madre, de familia adinerada, carácter fuerte y ultracatólica, mientras conoce solo por la prensa y por terceros la vida de su padre, militar de éxito, Jefe del Protectorado español de Marruecos, hombre de mundo (...) - Colaboraciones

Ensayos. Interpretaciones y pronósticos

Autor / es: 
Lewis Mumford

Después de terminar de leer el último libro que se ha publicado de Lewis Mumford, "Ensayos. Interpretaciones y pronósticos", uno cree que tiene la responsabilidad moral de recomendar esta obra. Leer e interiorizar mínimamente a Mumford es bueno para la humanidad, no tengo ninguna duda. Mumford es un humanista irrepetible en la historia , cuya aportación al pensamiento, según muchos, es la más importante del siglo XX. Y no son los galardones que recibió en vida los que llevan a proclamar este tipo de aseveraciones pues el simple hecho de sumergirse en sus libros le proporciona a uno el sentimiento de que algo diferente a lo común tiene entre sus manos. Sin duda deberíamos agradecer a la editorial Pepitas de Calabaza el esfuerzo que han hecho en dar a conocer a este pensador pues para muchos a supuesto un antes y un después en nuestras lecturas. De él se ha dicho que era un anarquista moderado, o simplemente un humanista en toda su amplitud, lo cierto es que poco importa, pues rápidamente te das cuenta de la magnitud de sus aportaciones y de lo necesario que son para replantear el mundo en miras de una transformación social.

Centrémonos en su obra "Ensayos. Interpretaciones y pronósticos". Este volumen reúne un conjunto de escritos o ensayos poco conocidos de Mumford, que nos acercan al centro neurálgico de su pensamiento. Cierto es que en este libro deja de lado sus escritos sobre urbanismo o arquitectura (que son valiosos...), lo que no es ningún problemas pues en estos ensayos sintetiza el conjunto de sus múltiples interpretaciones, que no hay que olvidar, acaban formando una cosmovisión.  En la primera mitad del libro analiza las grandes personalidades de la historia, para lo bueno o para lo malo, desde Emerson, Melville, Thoreau o Jesús, a Kepler, Bacon o Rousseau, sin dejarnos el interesante y sorprendente paso que hace por el pensamiento de Marx o de William Morris. Pero si algo conmueve de Mumford es su papel como evaluador de la tecnología. A lo largo de toda la obra podrás encontrar interpretaciones como esta:

Mark Twain alababa la máquina de escribir porque prometía ahorrar papel, pero hubiese sido igual de justo condenarla porque aumentaba la tentación de desperdiciarlo. Nadie ha hecho un balance cabal de las ganancias y las pérdidas que aportó esta exhuberante tecnología, y es muy posible que nadie lo haga nunca.

Este es un ejemplo que resume a la perfección el pensamiento de Mumford con respecto a la tecnología, pues él creía necesario hacer un balance de todas la máquinas que tenemos implantadas para ver si deben ser toleradas o simple y llanamente olvidadas y apartadas de nuestro día a día. En su defensa de la "vida buena" se apoya en algunos predecesores de la crítica a la industria como es el caso del magnífico William Morris. De él decía:

Morris era el enemigo natural de un sistema económico que estaba reduciendo todo trabajo a una berga monótona sometida al ritmo de la máquina, matando de hambre a los obreros, encerrándolos en feas pocilgas abarrotadas, atrofiando las mentes y los cuerpos de los niños, polucionando la tierra y envenenando el aire...

En el libro encontraremos la crítica sin concesiones a una técnica basada en la automatización y la estandarización para la producción en masa. Allá por la década de los 50 y 60 del siglo pasado abanderó la defensa de un cambio de civilización, dónde lo importante no fuesen los criterios técnicos y mecánicos, sino los biológicos y humanos. Nunca en la historia una crítica de ese estilo ha sido tan necesaria como en el momento actual.

Miguel Rivas. Colaborador de El eco del Palancia.

Reflexiones sobre los incendios de estos días en Galiza

Algunas elfas del bosque

Estos días, Galiza fue otra vez noticia, pero el motivo no podría haber sido más catastrófico. Una oleada de varias decenas de incendios simultáneos, provocados y que arrasaron gran parte de los montes de Galiza y de parte de Asturias (hasta el momento). Con índices de hasta 50 focos declarados, es una de las peores oleadas de incendios de los últimos años, y que además de innumerables hectáreas quemadas y centenares de animales no-humanos muertos, heridos o sin hogar, ha dejado también a 4 personas muertas.

Tras varios días de incendios provocados, y de hilarantes y descaradas declaraciones de parte de miembros de la política autonómica y nacional, así como también de parte de sus portavoces mediáticos, escondiendo su propia responsabilidad a costa de culpar a un supuesto grupo de brigadistas despechados;  tras ver con impotencia y rabia cómo ardían una vez más los montes y los bosques galegos y las fuerzas supuestamente encargadas de sofocarlos hacían gala de una desorganización, desinformación y contradicciones que nos cuesta mucho no ver como deliberadas (por parte de quiénes dan las órdenes); tras días intentando participar como voluntaries para prestar nuestra ayuda para apagar fuegos, hacer guardias para proteger viviendas cercanas a zonas afectadas o calmar y dar apoyo moral y emocional a personas presas de la desesperación y el miedo; tras soportar las falsas condolencias del PP que mientras “lamenta los incendios” mantiene lazos muy estrechos con la directiva de la empresa de celulosas ENCE, principal responsable en Galiza y en buena parte del Noroeste ibérico del monocultivo de eucalipto, la epidemia de una especie invasora, pirófita y destructora del medio natural y de la flora autóctona… llega el turno de pronunciarnos.

Para nosotras, repetimos que no existen las casualidades cuando hay beneficios económicos de por medio y menos cuando esos beneficios van destinados a unas pocas manos que son quienes detentan el poder político y económico. En Galiza, es conocida de sobra la trama que vincula al PP con la empresa ENCE, pastera dedicada a la fabricación de papel, y con las madereras. Como director de la fábrica que ENCE tiene en Pontevedra tienes al señor Antonio Casal Lago, marido de María José Echevarría Moreno, Subdirectora General de Coordinación Ambiental de la Consellería de Medio Ambiente, Territorio e Infraestructura de la Xunta de Galicia, la cual, además, tiene a su hermanita, Amaia Echevarría Moreno, de ejecutiva en dicha fábrica. Además, tampoco es casual que fuese Mariano Rajoy, presidente del gobierno del PP, quien, estando todavía en calidad de presidente en funciones, aprovechó lo que parecían (y al final no fueron) los últimos coletazos de su mandato para prorrogar la fábrica de ENCE en Lourizán, Pontevedra, otros 60 años más, con nocturnidad, alevosía y veraneo de por medio.

Esta corruptela se acompaña con una desastrosa política no sólo en lo que respecta a la ordenación territorial y a la absoluta negligencia en lo que respecta a la regulación del monocultivo eucaliptal sino también en cuanto a la gestión de los recursos económicos y la logística para la extinción de incendios. Ningún gasto en limpieza de montes y prevención durante el invierno (lo que provoca que se repitan cíclicamente los desastres en verano), promoción continua del eucalipto (lo que hace aumentar exponencialmente el peligro de que arda todo), y subcontratación en precario de las brigadas durante 3 o 4 meses de verano, con medios y material de mierda, mientras que muchos miembros de las brigadas forestales siguen en su casa subiéndose por las paredes porque les han dicho que “esperen órdenes” (al mismo tiempo que a las personas voluntarias que intentamos ir a ayudar nos cierran el paso y nos dicen que no tenemos formación ni preparación suficiente, que volvamos por donde hemos venido, que nuestra ayuda no es necesaria aunque estemos viendo el monte calcinarse a menos de 300 metros de nuestra posición). Si no recurren al personal cualificado y preparado, y al resto no nos dejan actuar porque no tenemos dicha preparación… ¿Quiénes pretenden que apaguen los montes?

¿Cómo se vincula todo esto? La empresa ENCE a la que pertenece la pastera de Pontevedra se dedica a fabricar pasta de papel y por lo tanto, compra madera de eucalipto, y todo el mundo sabe que el eucalipto quemado, si bien es madera de peor calidad, vale igualmente para la fabricación de pasta de papel, con el aliciente de que es mucho más barata. Como hemos dicho al principio, no creemos en las casualidades.

En los medios de comunicación primero notificaron que 400 brigadistas habían sido despedidos, y luego, una vez llegaron los incendios, se atrevieron a echarles la culpa, al mismo tiempo que decían que su ausencia no era relevante para los trabajos de extinción, a pesar de que muchos otros permanecían preparados pero inactivos “esperando órdenes” y de que desde otros territorios del Estado los envíos de unidades eran realmente irrisorios (suponemos que se debe a que la destrucción del medio natural en Galiza no es tan importante como el Referéndum del independentismo en Cataluña y que, además, al fuego no se le puede aplacar con hordas de cocainómanos repartiendo pisotones, palizas y lanzamientos escaleras abajo, único modus operandi conocido por los cuerpos de “seguridad” del Estado español). No obstante, nosotres sabemos que tras esto no están los brigadistas parados, quienes normalmente acceden sólo a contratos discontinuos y saben muy bien lo peligroso y destructivo que es un incendio forestal (precisamente porque son quiénes se juegan la vida para apagarlos mientras en la Xunta se llenan la boca con discursitos y señalan con el índice de una mano mientras con la otra recogen discretamente los beneficios de sus tramas). Detrás de esto hay responsables muy claros, y una cadena de decisiones políticas nefastas que una vez más nos conduce hasta una conclusión terrible: Los montes galegos (y no sólo) son el cheque en blanco de políticos y empresarios de algunas industrias, un cheque del que extraer ganancias (aparentemente) ilimitadas a costa de la salud, el bienestar, la autonomía y las vidas de las personas que habitamos los lugares afectados, sufriendo todos los años nubarrones negros que oscurecen el cielo, olor a madera quemada y humo, noches sin dormir porque estamos apagando fuegos o desvelados por la impotencia y las lágrimas, y la visión desoladora de paisajes arrasados en los mismos montes donde jugábamos de niños y donde soñábamos que algún día nos iríamos a vivir entre cabañas en los árboles, lejos de la aburrida y monótona vida de la ciudad.

Sabemos muy bien que para quienes nos gobiernan y explotan nada de esto tiene importancia, y no debéis malinterpretar nuestras palabras como un intento de pedirles algo, no estamos solicitando ni demandando una mejor gestión de recursos o una mejor administración forestal. Sería ingenuo esperar algo así de un sistema como éste, que convierte la vida en mercancía y ganancia y a cada ser vivo del planeta en un medio para obtener esa ganancia, cubriendo el planeta de ciudades grises y muertas, polígonos industriales semi-abandonados, minas a cielo abierto, fábricas, autopistas, vertederos, mataderos, granjas, prisiones, psiquiátricos o escombreras. Lo que sí queremos y nos gustaría es que estos hechos nos sirvan a todes para darnos cuenta de una vez de que la única salida que nos queda para salvar la naturaleza y nuestro medio es desertar de las filas de esta civilización inhumana, organizarnos y responder, desde la autonomía, la acción directa y la creación de estructuras, herramientas y medios propios para organizarnos y recuperar poco a poco nuestra vida y nuestro control sobre aquello que necesitamos, convirtiendo las ruínas en huertos, en espacios para vivir y conspirar, en bosques de frutales, y la rabia en acción para invertir la balanza y que de ese modo, destruir la tierra deje de resultarles tan rentable a quienes hipotecan el futuro por unos pocos millones más.

Porque como dijo Utah Phillips…

“La Tierra no se está muriendo, está siendo asesinada, y sus asesinos tienen nombre y dirección…”

No son accidentes, es terrorismo ambiental.
No son parados, son políticos y empresarios.

¡Okupación, resistencia, sabotaje!
¡ENCE, PP, culpables!
¡Ninguna agresión sin respuesta!

Algunas elfas del bosque.

PD: Para conocer y comprender mejor el padecimiento que supone la fábrica de celulosas de ENCE en la ciudad de Pontevedra recomendamos encarecidamente la lectura del artículo “ENCE y la paciencia de una ciudad gris”, publicado en el número 5 del boletín anarquista Abordaxe! (febrero 2016) (disponible aquí en castellano).

Enlaces relacionados / Fuente: 
http://contramadriz.espivblogs.net/2017/10/20/reflexiones-sobre-los-incendios-de-estos-dias-en-galiza-por-algunas-elfas-del-bosque/

[Burgos] Concentraciones en apoyo a los últimos procesados de Gamonal

Fecha: 
06/11/2017 - 09:00
Ciudad: 
Burgos

El próximo 6 de noviembre darán comienzo las vistas orales del último proceso penal contra 6 vecinos que aún permanecen procesados tras las proteas contra el bulevard. La Asamblea de Gamonal convoca una conentraciones de aopoyo frente al edificio de los juzagados de la avenidad Reyes Católicos para el mismo día 6 de noviembre a partir de las 09:00 horas. Así mismo, durante el transcurso de todo el proceso se realizarán conentraciones solidarias que darán comienzo a las 11:00 horas.

Enlaces relacionados / Fuente: 
http://diariodevurgos.com/dvwps/conentraciones-en-apoyo-a-los-ultimos-procesados-de-gamonal.php

Comunicado del Kurdish Anarchist Forum sobre el referéndum en el Kurdistán iraquí

A continuación se encuentra el comunicado del KAF (Kurdish-speaking Anarchist Forum), un grupo anarquista de habla kurda, a raíz del reciente ataque del gobierno iraquí contra Kirkuk y otras posiciones en manos de los kurdos, y contra las políticas destructivas del gobierno de Marsoud Barzani. Traducción Alasbarricadas. Para leer otro artículo de reflexión sobre el referéndum del kurdistán iraquí sugerimos el artículo ‘¿Estamos ahora a favor o en contra?’ Reflexiones de una Kurda en Alemania sobre el referéndum de Basur.

Llamada inmediata a todos nuestros camaradas anarquistas y libertarios donde sea que estén

Una llamada directa y especial a nuestros camaradas anarquistas y libertarios de habla árabe

No al Estado, No a la guerra. Sí a la autogestión y la revolución social

Durante años y años nosotros, anarquistas y libertarios en el "Kurdistán" iraquí, Europa y otros países, nuestro lema ha sido «Sí para la autogestión en todas partes y para todas las comunidades, pero No al Estado», así como la orientación de todos nuestros comunicados.


Başûr, el Kurdistán en el estado de Iraq

Levantamos nuestra voz contra el Gobierno Regional del Kurdistán (KRG) y su escenario muy reciente de referéndum por un "Estado kurdo independiente". Estamos seguros de que los demás anarquistas árabes, turcos, asirios y demás tenían la misma actitud. También creemos que nuestros compañeros anarquistas en todo el mundo habrán mantenido su actitud contra el Estado, la autoridad, el nacionalismo y la guerra nacionalista y pro-fascista.

El "Kurdistán" iraquí ha atravesado un momento muy difícil desde octubre de 2015. Los salarios de los empleados del sector público se han reducido a menos de la mitad, el número de desempleados ha aumentado marcadamente, el precio de todo ha subido, los negocios y el los servicios gubernamentales se han recortado dramáticamente. Todo esto sucedió además de la guerra con Isis y las disputas entre (KRG) y el gobierno central sobre el presupuesto y las tierras y ciudades en disputa, como Kirkuk y otras.

Durante este año tuvieron lugar muchas huelgas, manifestaciones y trabajo de boicot. Algunos de ellos duraron semanas, incluso meses. El KRG en lugar de resolver todos estos problemas intentó desviar la atención de las personas de los problemas reales al anunciar en julio el referéndum por un Kurdistán independiente, el estado de Kurdistán, para el 25 de septiembre.

Masoud Barzani, el jefe de KRG, estableció el día del referéndum sin consultar a los iraquíes, los países vecinos, los EEUU ni los países europeos. Una vez que convocó un referéndum, todos lo rechazaron y le dijeron que no recibiría ningún tipo de apoyo.

Después del referéndum del 25 de septiembre, los gobiernos de Iraq, Irán y Turquía se unieron contra él y amenazaron al KRG con sanciones económicas. El gobierno iraquí le pidió al KRG que retirara la convocatoria del referéndum y cumpliera la constitución iraquí. Haider al-Abadi, primer ministro de Irak, advirtió a Barzani que si no se echaba para atrás, el gobierno iraquí asumirá el control de los pozos petroleros de la provincia de Kirkuk, que en este momento están bajo el control del KRG.

Hace tres días, el gobierno iraquí envió un gran número de policías, militares y Hishdi Shaibe [el grupo paramilitar Siha] con armas pesadas surtidas para tomar posiciones sobre los accesos de la ciudad.

La guerra civil ahora es muy inminente entre Peshmarga, las fuerzas del KRG y las fuerzas arriba mencionadas del gobierno central.

Pedimos apoyo y solidaridad a nuestros compañeros anarquistas: protestas y declaraciones en contra de esta guerra, mostrando vuestra ira contra la guerra y vuestra solidaridad con el pueblo iraquí.

Somos antiestatistas porque estamos en contra del sistema político actual. Somos una ideología antipolítica y antiautoritaria de izquierda a derecha, porque estamos en contra de que existan clases superiores, de propiedad privada y de la explotación laboral. Todas las guerras de la historia tuvieron lugar para proteger a las clases dirigentes, la propiedad privada y la explotación laboral.

Estamos en contra de la guerra, las armas y los odios entre distintas culturas y entre diferentes minorías étnicas. La guerra generalmente produce muerte y esclavitud. El resultado de cualquier guerra no apoya el inicio de la revolución social, de hecho daña y debilita el clima de la revolución. Mientras tanto, la guerra abre un mercado muy grande para la compra-venta de armas y la destrucción del medio ambiente. La guerra empobrece a los pobres y la superioridad de clase se perpetúa.


Oleoducto de Kirkuk a Ceyhan

Aunque estamos en contra de la guerra, estamos muy a favor de la autogestión de las personas dondequiera que vivan en comunidad y trabajen colectivamente. También sabemos que dondequiera que exista el estado no hay libertad, dondequiera que esté el sistema de partidos políticos, no hay auto-pensamiento e independencia individual. Dondequiera que estén los hombres de negocios y el dinero, hay salarios de esclavitud y personas explotadas.

En el "Kurdistán" iraquí ha habido una autoridad fuerte durante los últimos 26 años, ha existido una burguesía en el poder. Durante los últimos 26 años las gente ha sido privada de libertad real y de tomar decisiones por sí misma. Durante mucho tiempo, el gobernante ha hecho muy poco por la gente en "Kurdistán" en materia de prestarles servicios. Alentaron a las personas a que se mudaran de la zona rural a las ciudades y pueblos, celebraron tantos contratos comerciales con la compañía petrolera extranjera y corporaciones para su propio beneficio, vendieron todas las tierras públicas y muchas otras. En resumen, el "Kurdistán" se convirtió en el hogar de muchas compañías multinacionales, instituciones financieras y de la red de espías de los países vecinos y otros. Desde entonces actuaron como un estado apropiado en lo que quisieron. Entonces, ¿por qué deberíamos esperar algo diferente cuando establecen su propio "estado independiente" y pensar que será mejor que lo que la gente tiene ahora?

Pedimos a todos nuestros ccompañeros anarquistas que nos apoyen y se solidaricen con nosotros para evitar esta guerra. Es cierto que su oposición a la guerra militar y nacionalista en Iraq, si sucede, puede no ser tan efectiva como nuestra oposición, sin embargo, su solidaridad será crucial y muy apreciada.

Volvemos a llamar a todos nuestros compañeros anarquistas, especialmente árabes, persas, turcos y asirios, para que alcen sus voces y actúen para detener esta guerra líquida que no favorece a la clase trabajadora ni a la gente pobre de Iraq y el "Kurdistán". Callar y no tomarse en serio, sirve directa o indirectamente a los políticos, las grandes corporaciones y el sistema capitalista. Por lo tanto, no tenemos otra opción que luchar contra el sistema, su acción y su guerra. También esperamos que los otros anarquistas estén donde estén se unan a nosotors, se mantengan firmes y apoyen a los niños, ancianos y personas discapacitadas en Iraq.

  •     No a la guerra
  •     No al Estado
  •     No al nacionalismo y patriotismo
  •     No al sistema de capitalismo
  •     Sí a la solidaridad y a unirse contra la guerra
  •     Sí a la auto-organización
  •     Sí a la lucha social
  •     Sí a la revolución social
  •     Sí a la revuelta social
  •     Sí a la autogestión

Website:
www.anarkistan.com

Facebook page:
www.facebook.com/sekoy.anarkistan

Twitter:
https://twitter.com/anarkistan

Email:
anarkistan@riseup.net

Enlaces relacionados / Fuente: 
https://anarkistan.com/2017/10/18/no-to-state-no-to-war-yes-for-self-administration-and-the-social-revolution/

Nada sobre Cataluña

Hay que ver cómo están las cosas, ¿no? Para relajarnos, me ha llamado la Amalia, la directora de alasbarricadas y, ¡alaorden!, me manda que cuente una anécdota inocua, festiva, infantil, sin referirme para nada a Cataluña, por no interferir en los acontecimientos abriendo un portal espacio-temporal, y se me ha ocurrido contaros la vez que participé en una peli porno. La cosa fue así.

¿A vosotros no os ha pasado que os tocáis un grano de la cara, y en vez de estrujarlo lo dejáis crecer a ver qué pasa? Yo tuve uno que dejé madurar cincuenta años, y en la jubilación del Matías, un Terapeuta Ocupacional, estábamos con el pedo, diciendo barbaridades, y me pidieron que me quitase el puto grano que me hacía parecer más desfigurado y subnormal de lo que me pertenecía, así que empecé a apretar y salió como una lombriz gorda, enorme y brillante con la cabeza negra, que bajo los focos de la discoteca, parecía maligna, retorciéndose, y olía mal. El Educador echó la pota, algo asqueroso. Para mayor abundamiento me bajé los pantalones de cara a mostrar mi hidrocele, que está muy solicitado. Es una acumulación de líquido amarillento en el escroto, que no se sabe por qué dice la médico, me los pone del tamaño de un melón de Los Palacios. Hice un meneo para que se balancearan. Gran regocijo.

Pensaba que ahí acabaría la cosa y que nos echarían a patadas los de Seguridad, cuando se me acercó un anciano venerable con barbas y chamarreta, sobornando a los guardas con un montón de billetes de cien euros, y me dijo que Él era El Productor, que era imposible no fijarse en mí, y que daba el tipo para una película de porno. Pero ¡ojo! No cualquier película, si no una de distribución restringida, para ricos muy importantes de la realeza que, hastiados de princesas y principitos y de infantas e infantes, querían emociones fuertes unidas a cuestiones filosóficas mu profundas. En resumen, buscaba un viejo guarro con testículos enormes. El tío era raro, parecía un asesino. Sin dudarlo ni un instante, acepté.

La peli se desarrollaba en acto único en un taller de reparación de neumáticos. Todo culminaba cuando me metían por el culo dos separadores de farabeuf, luego echaba un mojón a una palangana, y con efectos especiales, el mojón cagaba otro mojón, y todos los mojones se reproducían como para invadir el mundo, y una negra achinada con un consolador modelo King Kong atado a la barriga me sodomizaba, y un tipo que tomaba hormonas para que se le creciese el clítoris, me lo metía por el caño de la uretra previamente dilatada con un globo que se hinchaba. Todo ello, meneándome por lo del balanceo de los badajos, que significaba no sé qué. Y me callo lo del Gorila llamado Don Polla.

Y eso fue todo el resumen. Nada menos que seis mil euros me pagaron por dos horas de trabajo. Una experiencia emprendedora y científica. Y yo, ni corto ni perezoso, cogí la paga y la doné a Òmnium Cultural Fes-te'n-Soci para lo de la Independencia esa…

Joder, la hostia, que es que es imposible ponerse a hablar, y no terminar diciendo algo de lo de Cataluña.

¡Santiago Maldonado presente!

Federación Anarquista de Rosario

En estos últimos días se cumplieron 3 años de la aparición del cuerpo de Luciano Arruga, 7 años del asesinato de Mariano Ferreira y hoy 20 de octubre se confirma lo que todos/as intuíamos el cuerpo encontrado, río arriba, es de Santiago Maldonado.

Un joven de barrio desaparece por no querer robar para la policía, uno muere a manos de una patota por luchar contra la precarización laboral, y otro es desaparecido por luchar por la autonomía del pueblo mapuche. En todos ellos hay elementos en común, la represión del estado apunta a aquellos que resultan peligrosos por ser parte de una juventud que no se somete, que no agacha la cabeza y que no asume los mandatos del sistema. Contra la represión en los barrios, contra la precarización laboral y por la autodeterminación de los pueblos, por todas esas reivindicaciones tan urgentes seguiremos luchando.

El estado mostró su cara más terrible y voraz, el mecanismo de la desaparición forzada es una metodología que las clases dominantes sostienen, con sus particularidades, en las distintas coyunturas. Y aparecen también las operaciones mediáticas, desesperadas por instalar en la sociedad un discurso que desmovilice, y busque en los de abajo la responsabilidad de lo que viene sucediendo.

Aun así, no han podido frenar las gigantescas movilizaciones populares de variados sectores en todo este tiempo, y temen por la magnitud del hastío y la indignación de nuestro pueblo, que ante semejante ofensa a su dignidad, se manifestará más temprano que tarde en las calles de todo el país.

¡EL QUE MURIÓ PELEANDO VIVE EN CADA COMPAÑERO!

¡SANTIAGO MALDONADO PRESENTE!

* * *


Dibujo por Ricardo Ajler

Comunicado de la familia del sábado 21 de octubre

En el día de ayer el Presidente de la Nación, Mauricio Macri, se comunicó con Stella -madre de Santiago-

Más allá del inoportuno momento elegido para su primer llamado, luego de un silencio de casi 80 días, es importante que el Presidente asuma que nuestro único objetivo es lograr Justicia por Santiago. Por esta razón le pedimos, como máximo responsable del Poder Ejecutivo, que exija a la Ministra Bullrich que dé explicaciones detalladas de lo actuado en este caso por el Ministerio a su cargo y la Gendarmería Nacional Argentina, garantizando la plena colaboración con la Justicia en el avance de la investigación. Asimismo, reiteramos el pedido de intervención del Grupo Internacional de Expertos Independientes para fortalecerla.

Con respecto a algunas interpretaciones suscitadas a partir de la inexistencia de lesiones a la vista en el cuerpo de Santiago, creemos que son prematuras, desinterpretan al Juez e intentan un recorte intencionado, oportunista y con objetivos mezquinos. La declaración no descarta que Santiago haya sido víctima de un accionar violento que desencadenó su muerte, por lo que debemos continuar esperando los resultados concluyentes de los peritos, garantizando que su trabajo sea realizado sin presiones de ningún tipo.

El intento de desvirtuar la investigación es una nueva afrenta a nuestro dolor, viola la prudencia y el respeto pedido por la familia. Les pedimos a la dirigencia política, medios de comunicación y la sociedad toda que nos ayuden a transitar este momento con la mayor solidaridad posible, hasta que se sepa la Verdad y se logre Justicia. 

Agradecemos el apoyo y el cariño de todas y cada una de las personas que nos acompañan y nos reconfortan en esta lucha de todos los días.

Por último, solicitamos a todas las personas y organizaciones que decidan manifestarse en homenaje a Santiago, lo hagan pidiendo Justicia en su memoria, en Paz y sin responder a ninguna provocación que desvirtúe el verdadero reclamo.

SantiagoMaldonado.com

Santiago Maldonado, asesinado por la policía del estado. Apareció el cadaver.

La confirmación de que el cuerpo encontrado en un río pertenece a Santiago Maldonado, un joven hecho desaparecer por los mercenarios hace 81 días durante la represión policial a una comunidad mapuche, causó conmoción en Argentina. Sergio Maldonado, hermano de la víctima, confirmó este viernes que reconoció a Santiago por los tatuajes en el cuerpo […]

Santiago, Chile: Comunicado público del Frente de Liberación Animal y del Frente de Liberación de la Tierra

Comunicado recibido junto con las fotos el 21/10/2017:

Como ya es de concocimiento público, entramos al centro de tortura animal (bioterio) ubicado en el departamento de ecología de la Universidad de Chile en el campues Juan Gómez Milla, con la clara intención dede solidarizar con lxs roedores encerradxs, abrir sus jaulas y rescatarlxs del sufrimiento, esclavitud y explotación a la fueron sometidxs por profesorxs y estudiantes.

Con respecto a esto declaramos que:
1.LOGRAMOS RESCATAR A 82 RATONES. Lejos de las batas blancas, jeringas, jaulas, hacinamiento y condiciones ambientales artificiales, han gozado de buena salud y han sido preparadxs para su libertad. Han conocido el aire fresco, el olor de la tierra, la belleza de la noche. Sus miradas brillantes, su alegría de salir de la jaula, sus ganas de vivir y conocer aquello de lo que el cautiverio les privó, es una bofetada en la cara del especismo y el progreso científico, una profunda reafiración de nuestra pelea por la libertad.

2. EN EL BIOTERIO HABÍA MÁS ROEDORES Y FUERON LIBERADXS DE SUS JAULAS. Lamentamos profundamente no haber podido llevarlxs a todxs. Cometimos el error de calcular sin llegar a imaginarnos el nivel de hacinamiento en el que vivían. No estábamos preparadxs para el escenario que encontramos; esto lo asumimos como una autocrítica y un aprendizaje que sólo la experiencia pudo darnos. Esperamos que este aprendizaje pueda ser recogido por quienes se hermanan con la libertad y no están dispuestxs a esperar la buena voluntad de lxs carcelerxs.

EN LA HABITACIÓN TAMBIÉN HABÍA CIENTOS DE INSECTOS EN CAJAS: GUSANXS, ESCARABAJXS Y OTRXS. Desconocemos si experimentaron con ellxs o los usaron de alimento. También fueron liberadxs.
El mismo especismo que jerarquiza y pone a lxs humanxs por sobre todo, que no se imagina experimentar hoy con perrxs o gatxs, pero sí con roedores; ese especismo ha ignorado por completo a lxs insectos que allí habían. No lxs mencionan lxs cientificxs ni la prensa, pero para nosotrxs, su encierro es tan repudiable como cualquier otro.

Fue una desición dolorosa dejar ahí a algunxs roedores e insectos, sin embargo no dudamos ni un segundo en abrir sus jaulas y dejar abundante comida a disposición. Haberles dejado encerradxs y a merced de lxs científicxs… eso si que no nos dejaría dormir tranquilxs. Para la próxima estaremos mejor preparadxs.

No nos asombra que la prensa se ponga del lado de la explotación y reproduzca la versión de lxs torturadorxs. No nos asombran sus mentiras al respecto del destino de todxs lxs animales para deslegitimizar esta acción. ¿Vamos a creer en sus palabras? ¿Vamos a olvidar el problema de fondo, es decir, el encarcelamiento y la tortura?

3. El laboratorio en cuestión es una pequeña habitación, en donde lxs roedores vivían encerradxs de hasta a 13 en una jaula. Cada jaula apilada tenía códigos de identificación y nombres de humanxs “dueñxs” de lxs animales que las habitaban. ENCONTRAMOS 3 ESPECIES DE ROEDORES: RATAS DE LABORATORIO (nada que ver con la foto del diario, pues son negras), RATÓN DE CAMPO (europeo)y DEGÚ. Especialmente trsite nos resultó encontrar que algunxs habían sido rapadxs y con evidentes signos de manipulación. Había calefactores que mantenían temperaturas artificiales.

4. SABEMOS QUE LXS ROEDORES HAN LLEVADO UNA VIDA DE ASQUEROSO CAUTIVERIO, Y POR ESO NOS PROCURAMOS PREPARAR PAULATINAMENTE LAS CONDICIONES PARA SU LIBERACIÓN FINAL. Pudios observar un gran cambio desde el trauma del encierro hasta la alegría de la libertad:

– Las ratas de laboratorio desarrollaron conductas inmediatas que no esperábamos. Crearon madrigueras en porciones de tierra, han correteado con agilidad por ramas y hojas, y se han mostrado activas.
– Lxs ratones de campo se mostraron inquietxs, voraces frente a los aliementos como frutos y verduras, y desecharon rápido el alimento artificial (pellet). Son osadxs, curiosxs, pero también hábiles en arrancar y encontrar escondite.
– Lxs degú fueron reticentes a nuestro contacto. Esta especie endémica se esconde en ramas y rincones, se apiñan y comienzan a salir cuando nos alejamos. Se han aliemntado de brotes, frutos y semillas.

5. Desde hace bastante tiempo las corrientes antiautoritarias hemos venido señalando que LAS DIVERSAS FORMAS DE EXPLOTACIÓN Y DOMINACIÓN DESCANSAN EN LA JERARQUIZACIÓN DE LXS INDIVIDUXS, JUSTIFICADA Y AVALADA POR LA AUTORIDAD CON DISCURSOS QUE EXCLUYEN A UNXS Y PRIVILEGIAN A OTRXS. El especismo pone el valor de la vida, cuerpos y actividad de lxs animales no humanxs por sobre la del resto, instalando la idea de que la vida cuerpos y actividad de lxs animales pueden ser apropiadas y utilixadas en beneficio de la humanidad, sin tener mayores comtemplaciones sobre su individualidad, libertad y deseos propios. La lógica especista nos dice que el resto de las especies existe para servir a la humanidad, avalando así la esclavitud, el poder y la autoridad.

En estos días hemos visto a lxs científicxs defender la experimentación, hablando de los beneficios para lxs animales ante el calentamiento global, y afirmando una y otra vez que el bioterio cumpe con los protocolos establecidos. Ante llo afirmamos que NO HAY ENCIERRO VÁLIDO NI EXPERIMENTO QUE JUSTIFIQUE LA TORTURA. Que experimenten sobre sí mismxs si quieren, que se encierre y sometan a lo que somtieron a roedores e insectos.

Todxs quienes repudian el ser dominadxs, también deberían repudiar el dominar a otrxs. Por esto nuestra posición es firme, rechazamos y nos oponemos a toda forma de explotación y autoridad, tant si nos oprime a nosotrxs como si oprime a otrxs. ¿Cómo vamos a creer en quienes la muerte de algunxs roedores, cuando fueron estas mismas personas quienes las encerraron y sometieron a experiemntos? Nos duele el destino de aquellxs que quedaron ahí, pero sabemos bien que la principal responsabilidad es de quienes les sometieron a una vida de encierro y le alejaron de su hábitat.

Mucha basura han vomitado lxs científicxs afectdxs, declarando su preocupación por lxs roedores, por su bienestar y por su supuesta incapacidad para desenvolverse en cualquier otro espacio que no sean sus laboratorios. Ahora les interesan sus muertes, cuando han señalado que generaciones de roedores han muerto en sus manos, bajo métodos científicos y la idea del progreso, para ellxs en verdad todo se reduce a pérdidas económicas. ¿Se sienten violentadxs? o ¿frustradxs en sus aspiraciones por las consecuencias de nuestra acción? Ahora imagínense toda una vida, su única vida, en una jaula.

A ustedes que se creen y lxs que tratan como Diosxs del conocimiento sobre otras especies, les cntamos que nuestrxs hermanxs hoy derriban sus verdades y nos enseñan que es posible aprender a vivir en libertad. Nos alegramos infinitamente de que sus investigaciones se hayan ido a la mierda, que sus exitosas carreras se vean frustradas, que lloriqueen por twitter…

Hace diez años luego de una intensa campaña se logró cerrar el Bioterio de la Universidad Católica. Hoy por medio de esta acción directa y sin descartar ninguna forma de sabotaje, hacemos un llamado a multiplicar los actos en cntra de la explotación animal y quienes la promueben. NO PODEMOS ESPERAR A QUE LAS JAULAS SE ABRAN SOLAS, hagamos de las palabras e intenciones acciones de liberación.

Fueron muchas las críticas que se hicieron a la acción, en base a información entregada por la universidad (que desde el primer momento hasta ahora ha cambiado bastante su versión sobre los hechos) y diversos medios. Muchas de estas las recogemos, mientras que otras nos parecen nefastas, dignas de un lloriqueo que estaba más dirigida a deslegitimizar la acción como directa como método, que centrada en el sensacionalismoo con que fue entregada la noticia… Llegar a este punto no es fácil, ha sido todo un camino de aprendizajes, no es fruto del azar, ni menos un arrebato. Por ende animamos a quienes critican con soltura a tener la misma iniciativa para llevar a cabo proyectos/instancias de lucha contra el especismo y quienes lo sostienen.

HACEMOS UN LLAMADO A EVITAR LA COMPRA DE NUEVXS ROEDORES, y a los científicxs a cargo: sabemos quienes son y qué hacen, cuiden sus pasos.

Dedicamos esta acción a todxs lxs animales encerradxs ya sea en laboratorios, zoológicos, haulas o cárceles.

Liberación animal, humana y de la Tierra.

FLA/FLT

Bogotá, Colombia: Muestra de publicaciones y prácticas antiautoritarias

Al rededor de los carbones llameantes, con ojos brillantes y profundos, espíritus saciadxs del sabor de los cuerpos civilizados, se reúnen hostiles a quienes dominan y obedecen. Aquí nos encontramos. Invitando a lxs seres ingobernables, desesperadamente astiadxs de los límites y de la pasividad. Entre música, teatro, comidas, libros, fanzines y calcomanías, les convidamos a esta muestra de publicaciones y practicas antiautoritarias. A pesar de lxs presxs, lxs muertxs, lxs fugadxs y las distancias, hay puestos cerca al fuego para todxs aquellxs que quieran participar.

El día del evento se puede aportar voluntariamente a la Biblioteca materiales como: libros, colores, cuadernos, material didáctico, etc.

Espacio libre de explotación animal.
Espacio libre de humo, alcohol o cualquier otra droga.

Envío de propuestas:
muestra17@insicuri.net

Fecha: Sábado 18 de noviembre de 11 am. a 8 pm.
Lugar: Casa Cultural y Biblioteca Comunitaria La Perseverancia / Bogotá
Carrera 4 #31-41

Uruguay: Invitación y convocatoria a la participación de “Jornadas Anarquistas Antipatriarcales”

Estamos convocando por este medio, a todxs lxs individuxs y colectivos ácratas de la región a participar de unas jornadas anarquistas antipatrarcales, a realizarse los días 11 y 12 de noviembre, en El Terruño, Pinar, territorio controlado por el estado uruguayo.

La intención de las mismas, es estrechar los lazos fraternos entre lxs compas, y continuar afinando la crítica, que partiendo de las prácticas de lucha y búsquedas personales que tienden a la relización de la anarquía, requieren una incesante puesta a punto y revisión.

El caracter antipatriarcal de las jornadas no está determinado porque pensemos en la existencia de un anarquismo antipatriarcal frente a otra que no lo es, partimos de la base de que toda idea o práctica anarquista, debe ser antipatriarcal en la medida en que es antiautoritaria. Pero nos parece necesario darle visibilidad a este aspecto de la crítica, el cual al quedar casi siempre en un segundo plano, nos impide desentrañar las lógicas patriarcales que perpetuamos, conciente o inconcientemente en nuestros vínculos personales y espacios de lucha.

La manera en que entendemos y nos paramos frente al patriarcado, las herramientas que tenemos para resolver los conflictos que surgen en nuestros espacios y/o barrios sin recurrir a la justicia y qué relación tenemos con ella. La necesidad y posibilidades de la lucha anticarcelaria.

La revisión, puesta a punto y proyectualidad de la campaña desplegada a partir de la desaparición del compa Lechuga, serán algunas de las temáticas del encuentro, el cual está abierto a las propuestas de exposición o discusión de temáticas que lxs compxs que quieran participar tengan ganas de traer.

A lxs compxs interesadxs y que necesiten alojamiento, se les agradece avisar con anticipación, como así también aquellxs que quieran proponer charlas o conversatorios, de manera de armar un cronograma que permita no dejar temas afuera.

Contacto: encuentroanarquistaantipatriarcal@riseup.net

Algunxs Anarquistas.

Chile: Reivindicación de acciones coordinadas por el FLA y el FLT en Santiago y en la Provincia de Arauco

Comunicado recibido junto con las fotos el 21/10/2017:

Desde hace un tiempo nos hemos venido coordinando de manera informal para levantar acciones por la liberación animal, humana y de la tierra desde una posición anarquista. El mes de Septiembre no fue la excepción, por lo que asociadxs en células del FLA y el FLT concretamos diversas acciones en territorio chileno, específicamente en Santiago y en la Provincia de Arauco. Desde la campaña anterior(1), hasta hoy, nuestras ideas ya las hemos posicionado, por ende, solo nos queda la reivindicación por medio de este comunicado único.

-01 de Septiembre: Saboteados productos de carne y lácteos en distintos mercados desde el mes pasado a la fecha. (Stgo)

-01 de Septiembre: Rayados por las calles, por la aparición del compañero anarquista Santiago Maldonado, desaparecido por la Gendarmería en Argentina desde el 01 de Agosto. (P.A.)

-02 de Septiembre: Atacada con aceite quemado la fachada de una carnicería, y se dejó un papel con la frase “¡Cierra Ya!”. (Stgo)

-04 de Septiembre: Atacada con pintura la fachada de una carnicería, y se rayó la frase “Carne = Muerte” y las siglas “FLA”. (Stgo)

-08 de Septiembre: Rayados por las calles, contra la Policía, las Forestales, la Liberación Animal y de la Tierra. (P.A.)

-12 de Septiembre: Atacada con pintura la fachada de un local de venta de pollos, y se rayó la frase “No más venta de muerte”. (Stgo)

-14 de Septiembre: Bomba de ruido contra tres camiones pertenecientes a la empresa Forestal Arauco. (P.A.)

-16 de Septiembre: Bomba de ruido contra sede perteneciente a la empresa Forestal Arauco. (P.A.)

-17 de Septiembre: Saboteados seis candados de un teletrak con un fuerte adhesivo, y se dejó un papel con la frase “Bastardos, merecen lo peor. Liberación Animal”. (Stgo)

-19 de Septiembre: Rayados por las calles, contra la Policía, en Solidaridad con lxs Presxs Mapuche y Subversivxs, la Liberación Animal, Humana y de la Tierra. (Stgo)

-21 de Septiembre: Saboteados cuatro candados de una carnicería con un fuerte adhesivo, y se dejó un papel con la frase “Carniceros = Asquerosos Explotadores” y las siglas “FLA”. (Stgo)

-23 de Septiembre: Atacada con pintura la fachada de un teletrak, y se dejó un papel con la frase “Seguiremos entorpeciendo su local, más candados sellados, menos idiotas apostando” y las siglas “FLA”. (Stgo)

-24 de Septiembre: Atacada con piedras la fachada de una carnicería. (P.A.)

-26 de Septiembre: Carteles por las calles, contra la Policía, en Solidaridad con lxs Presxs Mapuche y Subversivxs, la Liberación Animal, Humana y de la Tierra. (Stgo)

-26 de Septiembre: Bomba de ruido contra carnicería, y se dejó un papel con la firma “Frente de Liberación Animal”. (Stgo)

-28 de Septiembre: Atacada con piedras la fachada del “Parque Mampato” en Camino Melipilla. (Stgo)

-28 de Septiembre: Atacada con piedras los vidrios de una carnicería, y se dejó un papel con la frase “Boicot y Sabotaje por la Liberación Animal” y las siglas “FLA”. (Stgo)

-29 de Septiembre: Bloqueada con cadenas el ingreso de una carnicería, y se dejó un papel con la frase “¡Seguimos entorpeciendo este lugar de venta de muerte, continuaremos hasta que cierren!” (Stgo)

-30 de Septiembre: Bomba de ruido contra subestación eléctrica, y se dejó un papel con las siglas “FLT”. (Stgo)

-30 de Septiembre: Bomba de ruido contra Banco Estado, y lienzo reivindicativo por Javier Recabarren, en Radal con Alameda. (Stgo)

Células de Acción Libremente Asociadas.
Frente de Liberación Animal / Frente de Liberación de la Tierra.

———-
(1) Desde Contra Info: Acciones coordinadas por el FLA y el FLT en Santiago y en la Provincia de Arauco. Septiembre, Chile 2016.

El denominador común entre la marea negra en el golfo Sarónico y la aniquilación ecológica de Calcídica

Texto del Movimiento Antiautoritario del Pireo (Ex Portu). El título de la entrada es nuestro.

El domingo 10 de septiembre de 2017, el petrolero Aguía Zoni, cuyo propietario es Thodoris Kunturis, se hundió en el golfo Sarónico, cargado de 2.200 toneladas de fuelóleo y de 370 toneladas de combustibles marinos. La cantidad del petróleo derramado fue poca (135 toneladas). El naufragio tuvo lugar muy cerca del Ministerio de Asuntos Marítimos, y las condiciones climáticas (después de él) eran óptimas para realizar operaciones para limitar la contaminación. No obstante, cuando el ministro de asuntos marítimos, Kurumplís, aseguraba que estaba compertimentado el 95% del petróleo, las costas de la isla de Salamina ya estaban negras y el fuelóleo había llegado hasta Glyfada (barrio de la zona costera de Atenas). El retraso del ministerio y de la autoridad portuaria fue criminal, dado que el petróleo tiende a absorber el agua, formando emulsiones. De este modo, su volumen aumentó de tres a cuatro veces, y con la ayuda del viento la contaminación se extendió por casi todo el golfo Sarónico.

De esta manera, el Ministerio de Asuntos Marítimos y los armadores lograron destruir las costas del golfo Sarónico (las cuales siempre han constituido un refugio al huir la población del cemento de la zona urbana de la cuenca de Atenas), así como el medio ambiente marino, dado que el petróleo es tóxico para una buena parte de organismos marinos y aves. El petrolero “Aguia Zoni II” tiene un solo fondo. Fue construido en 1972 y tenía licencia para navegar gracias a las relaciones duraderas entre los armadores y los gobiernos griegos. Estas últimas les permiten a los armadores violar toda la legislación europea e internacional con el fin de lucrar. Hoy día, el Capital naviero vive como un parásito, en detrimento de la sociedad griega, gozando de exenciones increíbles, tiene conexiones con la banda neonazi de Aurora Dorada (en 2013 fue descubierta una gran cantidad de armas y símbolos nazis en la casa del armador Anastasios Pallis, en el barrio de Vula, el diputado neonazi Kúzilos está involucrado en el caso del barco Noor 1), y extiende constantemente su campo de influencia, haciéndose con el control de municipios y equipos de fútbol, y creando ejércitos privados de aficionados-bravucones.

Y mientras todo esto sucede en el golfo Sarónico, los partidarios del desarrollo en todas partes siguen apoyando la inversión que conduce a la aniquilación del noreste de Calcídica, al mismo tiempo que la empresa minera juega unos juegos comunicativos baratos, anunciando su supuesta retirada, con el fin de ganar clientes en el bando político del gobierno izquierdista. No hay desarrollo que no arrase a su paso los recursos humanos y naturales. Las promesas de nuevos puestos de trabajo intencionadamente dejan de mencionar los puestos de trabajo perdidos por la destrucción del medio ambiente por las inversiones faraónicas. A causa de las consecuencias del desarrollo, dentro de unos años en el planeta no podrán vivir ni siquiera las cucarachas.

Con respecto al tema de nuestra zona en el golfo Sarónico, como sociedad local debemos reivindicar y exigir la recuperación por los armadores y el Estado del daño causado, independientemente del coste que ella tenga, movilizando todos los medios disponibles para la restauración del ecosistema. Al mismo tiempo, debemos exigir la retirada inmediata de todos los barcos de un solo fondo. Estos barcos son unas bombas de relojería flotantes. A nivel político central, por fin se debe incluir en el diálogo público la retirada de los hidrocarburos, de los combustibles fósiles, y en general del imaginario del desarrollo, que literalmente han destrozado el planeta de punta a punta.

La muerte negra en el golfo Sarónico y la muerte de oro en Calcídica tienen un denominador común: El desarrollo y sus partidarios.

Ex Portu, Movimiento Anti-autoritario

El texto en griego.

Sobre el escenario social ante el proceso de independencia en Cataluña - NAR


“El nacionalismo de los de arriba sirve a los de arriba. El nacionalismo de los de abajo sirve también a los de arriba. El nacionalismo, cuando los pobres lo llevan dentro, no mejora: es un absurdo total.” Bertolt Brecht.

 
Este escrito tiene la intención de aportar elementos para un debate sobre este tema señalando posiciones éticas, principios políticos del movimiento libertario, historia lejana y hechos recientes que nos ayuden a abordar una situación en que, sincera y humildemente, pensamos que los árboles no nos dejan ver el bosque.

Empezar por las ideas parece lógico. El internacionalismo rubricado en nuestros principios se ha caracterizado siempre por negar las limitaciones físicas que los discursos nacionales (con Estado o sin él) ponían a la geografía. Declaraciones de Reclús, de Anselmo Lorenzo y otros lo señalan (1). De hecho, en los antecedentes de nuestra organización encontramos a la Alianza Internacional de la Democracia Socialista de Bakunin fundada en 1868 con estas bases de doctrina política:

  • La supresión de los Estados nacionales y la formación en su lugar de federaciones constituidas por libres asociaciones agrícolas e industriales.
  • La abolición de las clases sociales y de la herencia.
  • La igualdad de sexos.
  • La organización de los obreros al margen de los partidos políticos.
En general es contradictorio hacer convivir expresiones como estas con la formulación política del “derecho de autodeterminación de los pueblos”, y se hace confundiendo al pueblo trabajador con el conjunto de personas a las que se atribuye identidad cultural (sean trabajadores o explotadores), y “autodeterminación” como una suerte de “autogestión política” sin explicar su significado real y sobre quién y de qué forma se ha pretendido históricamente aplicar ese derecho.
No está de más que se fijen los significados de las palabras que se están utilizando.

– Pueblo:

Del lat. popŭlus.

3. m. Conjunto de personas de un lugar, región o país.

– Patria:

1. f. Tierra natal o adoptiva ordenada como nación, a la que se siente ligado el ser humano por vínculos jurídicos, históricos y afectivos.

– Nación:

Del lat. natio, -ōnis 'lugar de nacimiento', 'pueblo, tribu'.

1. f. Conjunto de los habitantes de un país regido por el mismo Gobierno.

3. f. Conjunto de personas de un mismo origen y que generalmente hablan un mismo idioma y tienen una tradición común.

– Autodeterminación: De auto- y determinación.

1. f. Decisión de los ciudadanos de un territorio determinado sobre su futuro estatuto político.

El anarcosindicalismo, como aplicación práctica que toma los principios del anarquismo, no se sostiene sobre la tradición ni sobre la reivindicación cultural común como medio de agrupar a los seres humanos. A diferencia de otras ideas políticas, está fundamentado en los derechos universales de la persona, la libertad absoluta individual, y solo en segundo orden y como proyección de la misma, los derechos colectivos.

Por ello reivindica el internacionalismo como superación de los Estados-Nación, como defensa del cosmopolitismo formulado ya en la Grecia clásica y no como la caricatura que han querido hacer de ello redefiniéndolo absurdamente como “colaboración entre naciones”.

La utilización del “pueblo” en el contexto de la crisis desatada por la convocatoria del referéndum de Cataluña hace referencia inequívocamente a todas las personas que viven en Cataluña a las que se les supone una vinculación a la cultura autóctona convenida, y por tanto no diferencia entre clases sociales ni entre gobernantes y gobernados.

En el caso de la “autodeterminación” hay que entender que incluso no siendo una formulación política del anarquismo o del anarcosindicalismo hay contextos donde se ha utilizado el término por la condición de práctica esclavitud y por tanto lesión de derechos fundamentales de los habitantes de un lugar concreto a diferencia de la consideración de que han gozado en las metrópolis (desde Eliseo Reclús se condena el colonialismo).

Los habitantes de Guinea Ecuatorial no tenían los mismos derechos que los españoles, ni los indios que los británicos, por lo que lesionado un derecho individual como es la igualdad se ha podido llegar a hablar de autodeterminación como medio de superar la injusticia y la explotación del grupo. Otra cosa distinta es, sin ningún tipo de vergüenza, simular en una región una falta de derechos comparándose con los ejemplos anteriores (2).

Toda la retórica nacional ha estado constantemente calificando de agravio, derecho o libertad, según convenga, aquellos comportamientos que ellos mismos ejecutan o defienden en su propio territorio respecto a regiones interiores. Los defensores de la autodeterminación, en este caso los independentistas catalanes, jamás concederán ese derecho al Valle de Arán (aunque le den un estatuto particular como el Estado español concede a Cataluña) ni reconocerán el centralismo de Barcelona, así como los castellanos incluyen León en sus planes independentistas, y estos a su vez al Bierzo, a pesar de que los bercianos mayoritariamente no se consideran leoneses. A nadie se le escapa que detrás de la pantalla de la reivindicación de derechos y libertades modernas habitan visiones históricas procedentes del feudalismo que de vez en cuando se ponen encima de la mesa.

Analicemos ahora algunas afirmaciones que se están haciendo continuamente desde el discurso independentista, empezando por la “imposición del Estado español”.

¿Tienen menos o distintos derechos, gravosos comparativamente, los ciudadanos de Cataluña a los restantes?

¿Se ha impuesto la Constitución y el resto de la legislación española a Cataluña, incluido el Jefe del Estado?

No se puede contestar afirmativamente a ninguna de las dos preguntas. A la primera, porque es evidente que toda la legislación que el aparato estatal aplica a sus ciudadanos no hace distinciones en ninguna parte del territorio. Si acaso existen concesiones, en materia fiscal por ejemplo, como sabemos. Y desde luego, en lo que nos afecta como trabajadores (es conveniente no perder la perspectiva), no se puede afirmar que los trabajadores catalanes sufran ningún agravio con respecto a otros. Lo que sí hemos visto estos días es una manifestación gigantesca en Linares por el azote que el desempleo ejerce en ese lugar como en ninguno del país.

Con la segunda pregunta más gente dudaría porque los discursos falsos que el independentismo repite insaciablemente han sembrado la duda, no vaya a ser que nos cuelguen el sanbenito de “españolistas” en la eterna dicotomía falaz.

Para ser honestos no podemos olvidar que en la propia redacción de la Constitución Española ratificada en 1978 participa un miembro de CiU, Miquel Roca, nieto de un dirigente carlista, galardonado entre otras cosas con la Gran Cruz de la Orden de Isabel la Católica y que ha llegado a defender a la Infanta de Borbón en los juzgados, una vez que la justicia española la hizo sentarse en el banquillo. Fue secretario general adjunto de CDC de 1974 a 1979, partido al que ha pertenecido hasta 2016, en que defendió al candidato de Unió, partido que fundó su padre.

Y, ¿cuál fue la reacción de los catalanes a la votación de la Constitución aquel 6 de diciembre? Pues con una participación entre el 67% y el 74% (según la provincia) más del 90% de los catalanes votaron a favor del texto. Se pueden decir muchas cosas, pero desde luego son tan responsables o más de que se estén aplicando hoy en día sus artículos que los ciudadanos de Valladolid, que lo aprobaron con un 83% de síes (3). Y hay que recordar que es el texto donde se da legitimidad al Borbón como Jefe del Estado habiendo jurado hacía poco los Principios del Movimiento franquista. Es también tragicómico ver las críticas que hacen hoy al “régimen del 78” los miembros del PC que votaron a favor de todo aquél montaje desde las Cortes o desde la mesa de los Pactos de la Moncloa, donde también participó CiU.

Desde esto (si se quiere tomar como un principio) hasta hace cuatro días, quienes tienen las riendas del “procés” han sido el sostén de los sucesivos gobiernos felipistas y aznaristas aportando sus votos generosamente en el Congreso de los Diputados para aplicarnos a todos los súbditos de este Reino las sucesivas reformas laborales, los sucesivos recortes de libertades, los sucesivos programas de ajuste presupuestario en materia social. (4)

¿El independentismo históricamente es de izquierdas? ¿La independencia de Cataluña es un movimiento de izquierdas? ¿Lo son sus dirigentes y por ello tiene sentido esperar que un nuevo escenario independiente sea distinto, mejor?

Cualquiera que haya buceado mínimamente en la historia del último siglo sabe que no. Por no hablar de la patronal catalana más derechista, a la que no gusta hacer referencia porque no dudaba en acudir a las fuerzas policiales centralistas cuando las huelgas se le iban de las manos, vamos a hablar de una fuerza como ERC.

ERC, partido que hoy sube en las encuestas como la espuma, ha sido históricamente una amalgama de sectores que no podían estar más enfrentados. Pero incluso Jacinto Toryho, director del Solidaridad Obrera de 1936 a 1938, afirmaba que la Lliga Regionalista y ERC “en lo social no eran fracciones diferentes, sino dos expresiones reaccionarias a las que solamente separaba un matiz partidista electorero”.

El cemento nacionalista obra milagros como mantener en el mismo partido a gente como Companys y a la de otro partido más pequeño llamado Estat Catalá. Uno de sus dirigentes y fundador de ERC, Josep Dencás, visitó personalmente a Mussolini en Italia y fue el responsable de la creación de milicias paramilitares que no dudó en utilizar contra la CNT. Influido por las ideas racistas de Pere Martir Rossell i Villar, se autodefinía como “nacionalsocialista”. Como consejero de gobernación mantuvo a su lado a los hermanos Badia. Miquel Badia, como Jefe Superior de la Comisaría General de Orden Público, movilizó a policías y paramilitares (“Escamots”) contra la huelga de transportes de Barcelona en 1933 convocada por la CNT. Acabaron muertos por disparos de militantes de la FAI. En 1937 las fuerzas de ERC se sumaron a las del PSUC para atacar a los libertarios en Barcelona en los hechos trágicos de mayo. Hay suficiente documentación publicada para quién desee profundizar.

Esto podría ser cosa del pasado si no hubiésemos visto cómo se celebra anualmente un homenaje a los hermanos Badia (5), y como hace unos años contaron en el acto con la presencia del señor Oriol Junqueras, hoy en día Vicepresidente de la Generalitat y Presidente de ERC.

Pero no es la única sorpresa del presidente de un partido que se denomina “Esquerra”. Hace muy poco tiempo apareció en la portada del ABC (6) junto a otro grupo de serviles (ojo, Bertín Osborne, Cospedal, Borja Prado…) defendiendo ni más ni menos que la retransmisión de la misa católica dominical. No en TV3, no, en Televisión Española. Todo ello debido a las críticas que sobre ello habían realizado diputados de Podemos.

Y por si su conservadurismo no había quedado claro, la página “InfoVaticana” se hace eco de declaraciones en diversos actos públicos de este personaje donde hace “llamamientos a que haya vocaciones”(7) Es importante señalar que en intención de voto hoy en día la antigua CiU, hoy PdCat, está en caída libre, pero es ERC quién recoge los votos perdidos por aquella formación, subiendo en las encuestas espectacularmente.

No podemos olvidar tampoco que Oriol Junqueras tiene un antecesor digno de mención: Heribert Barrera, el que fuera Secretario General de ERC (1976-1987), presidente del mismo (1991-1995), presidente del Parlamento catalán (1980- 1984) y diputado del Parlamento Europeo (1991-1994). A pesar de sus opiniones sobre la inferioridad mental de los negros o el peligro que corría la cultura catalana con la invasión de los inmigrantes, fue homenajeado sin pudor, no solo por Josep Anglada, dirigente de Plataforma per Catalunya (8), sino que recibió la Medalla de Oro de la Generalitat (9), además de haber sido miembro del Consejo Consultivo de Omnium Cultural. Hoy esta entidad es una de las que encabeza el impulso nacionalista en Cataluña estando presidida por el empresario Jordi Cuixart.

Resulta también cuando menos curioso que uno de los tópicos utilizados por el independentismo sea acusar de franquistas a todos al sur del Ebro, mientras uno de sus alcaldes a quien hemos visto ser aplaudido hace poco en su visita al juzgado para prestar declaración por el referendum, Ferrán Bel, defendió la continuidad en 2010 del monumento franquista en su localidad, Tortosa, junto a varios de sus concejales. Su retirada se había llevado al Pleno del Ayuntamiento avalada por 2000 firmas de los vecinos que fueron aplastadas por sus votos (CiU) y los del PP. (10)

De igual modo, parece que pasa inadvertido a la memoria que los monjes de la abadía de Montserrat defendieron a sus homólogos del Valle de los Caídos (benedictinos todos) ante el intento de acabar con ese parque temático del franquismo en aplicación de la Ley de Memoria Histórica. Esos mismos monjes que lo mismo reciben en 1940 a Himmler buscando el Grial (11) que organizan actos por la independencia desde 2014 (12). Todo muy identitario.

Y aunque cuando se atacan las políticas del Gobierno catalán los independentistas suelen escurrir el bulto señalando a CiU como responsable, es conveniente recordar que solo se han cambiado la careta, prácticamente todos siguen ahí bajo la nueva marca PdCAt con Artur Mas como presidente del partido. Como todos sabemos al frente de la Generalitat también se sitúa un convergente, Carles Puigdemont, y hemos tenido que ver respaldos sorprendentes a esta derecha catalana como el que brindó el dirigente de las CUP David Fernández abrazándose el 9N a Artur Mas, las declaraciones de este y otros miembros de CUP ante la imputación del convergente diciendo que era “uno de los suyos”, o a un “anarco”-independentista supuesto argumentando que a Pujol se le criminaliza por ser catalán porque solo ha recibido una herencia de su padre. (13) No son casos aislados o extremos de una situación social. Son ejemplos del abandono generalizado de la lucha de clases y de la conciencia de la misma, que se aparta inevitablemente para dar paso a la cuestión nacional como ya advirtieron muchos antes que nosotros.

¿Qué hay del “derecho a decidir”?

Esta formulación novedosa ha sido uno de los escudos con los que se ha llegado al punto en el que estamos. Hay que reconocer a sus creadores que son fantásticos lanzando un eslogan con el que obligadamente hay que estar de acuerdo si no eres poco menos que un esclavista, claro. Habría que situarlo a la altura de los que decidieron llamar al movimiento antiabortista “provida”, ¿quién va a ser promuerte? Nadie, quizá Millán Astray y sus locos legionarios.

Quienes enarbolan este “derecho” en el Parque de la Ciudadela como quienes se reúnen al lado de la Plaza de Neptuno nos lo recuerdan siempre que tienen oportunidad a los partidarios de la democracia directa. Por ello cuando esta gente nos aborda defendiendo el “derecho a decidir” lo primero que habría que haber preguntado es cuáles son los límites de la decisión, quién tiene ese derecho y si se dan las condiciones de libertad, seguridad e imparcialidad que cualquier consulta requiere para ser considerada como tal. Evidentemente la convocatoria y los hechos represivos que la han rodeado quedan lejos de reflejar la voluntad real de la mayoría de personas a quienes estaba dirigida.

Nadie diría que la votación del “Anschluss” fue la aplicación del “derecho a decidir” por más que se mostrase con la careta de un referéndum. Pues de igual forma, y con un resultado popular excelente por lo que hemos visto, han utilizado esa fórmula para decidir la separación de una estructura del Estado español e intentar generar a través de ella un Estado nuevo. Solo que esta vez en lugar de ejercer el miedo y la fuerza directamente sobre los votantes para forzar la decisión, se aprovecha la fuerza y la violencia del contrario en una suerte de aikido político. Tal es así que con poco más de un 40% de participación y un 38% de síes (sobre el censo) se pretende dar por bueno el resultado (14). Si es un derecho no puede ser extinguido por mucho que terceros me impidan ejercerlo, y es kafkiano que encima lo haga la parte que lo ha puesto encima de la mesa y no sea recriminada por ello. Esto evidencia la adhesión que se ha logrado a las élites catalanas que siempre han querido decir “derecho a la independencia”, algo mucho más difícil de colocar en el mercado propagandístico.

¿Y qué hay de la represión?

Efectivamente ese es el otro escudo indestructible tras el que se parapeta el discurso independentista actual, incluso diría que también en el pasado, y lo que todo el mundo reconoce que ha generado más adeptos a la causa nacional. Lo hemos visto multiplicado exponencialmente este 1 de Octubre. Cuando hacemos crítica del Estado como elemento subyugador no lo hacemos porque sí. Esta es la reacción normal de quien en esencia es violencia. Lo curioso es que esa coerción se está ejerciendo ahora mismo con las reglas que los mismos dirigentes catalanes han aprobado para “participar” y “cambiar las cosas desde dentro”. Es indudable que una carga policial es la imagen más icónica de la violencia estatal. Sin embargo dependiendo del contexto no reaccionamos de la misma forma. No nos vamos a inmutar cuando los aficionados del Legia, o los Ultra Sur reciben los empujones y los gomazos de la Policía Nacional, sabiendo perfectamente por qué se utiliza la “herramienta”. Condenaremos sin dudarlo un instante las agresiones que Guardia Civil y Policía Nacional perpetraron el día de la consulta (las grabaciones, como siempre, son espeluznantes), las entradas en domicilios y sedes políticas sin orden judicial que se han llevado a cabo, reconociendo al mismo tiempo que no podemos empatizar con muchos de esos miembros de partidos catalanes citados a declarar a los que se aplaude, cuando “antesdeayer” han estado llamando a gritos y justificando posteriormente la represión a movimientos populares. La sobreactuación ha sido amplia, pero por poner un ejemplo podríamos referirnos a la “indignación” del señor Junqueras diciendo que “dónde se ha visto que la policía cargue contra gente desarmada con los brazos levantados”. Pues allí mismo, no hace tanto, muy cerca del asiento que su culo ocupa en el Parlament. Desde las declaraciones de Carod Rovira (ERC) contra el 15M (15), hasta las cargas de los Mossos en Plaza Catalunya el 27M, o las reacciones a la protesta ante el Parlamento catalán, que hizo salir entre otros al consejero de interior, el psicópata Felip Puig, en helicóptero, y la posterior represión judicial a los manifestantes ilustran el carácter de esta gente que ahora muestra su mueca de víctima (cuando por cierto a ellos no los han tocado, los golpes se los han llevado los de siempre). En aquél momento la calificación de “violentos” fue repetida hasta la saciedad en todos los medios, e incluso en una declaración de todos los parlamentarios, contrastando con su integridad absoluta (bueno, resultó dañada una chaqueta pintada con spray y les tiraron una piel de plátano). Y mientras oíamos los discursos se pudieron ver multitud de imágenes donde la gente era golpeada, pisoteada, pateada y detenida. Todo en el mismo día en que se rechazaban las enmiendas a la totalidad que presentaban otros partidos a los presupuestos antisociales del gobierno catalán con los votos de PP y CiU. (16)

La gestión del terrorismo, como el discurso nacionalista obran milagros como el que hemos visto últimamente con los Mossos. Tan pronto era la policía europea con más acusaciones por tortura y malos tratos como los héroes de las Ramblas o del referéndum. Tan pronto había una mujer que perdía un ojo en una manifestación o un mantero se caía por el balcón de su casa cuando entraban en ella; o un hombre se moría de repente de madrugada mientras le daban una paliza; o veíamos imágenes de las torturas en la comisaría de Les Corts, que aparecía el señor Trapero (el mismo que salía a justificar todo lo anterior) y todo el mundo confiaba de repente en su carácter democrático y su defensa de las libertades. Hasta les hemos visto “llorar por la violencia”.

Lo que está claro es que el discurso identitario se esconde detrás de la pantalla de “la represión inherente a España” olvidando que esa represión nos une a los que la sufrimos, ya sea el 1-O en Barcelona o el 22-M en Madrid (hay videos en youtube sin demasiadas diferencias), se ha ejercido en todas partes (en esto hay que reconocerles lo democráticos que son), y su aplicación se debe precisamente al cuestionamiento de la autoridad, sea la del actual Estado español con la policía nacional, la del parlamento catalán con los mossos o la del buscado Estado catalán con los mismos agentes.

¿Hay posibilidades al menos de utilizar la coyuntura para beneficio de la clase trabajadora?

No vemos de qué manera. Máxime cuando sabemos que la desorganización de los trabajadores es la norma (17), que los sindicatos convocantes son minoría si no contamos con CCOO y UGT y su larga tradición traidora, y que incluso la ANC y Omnium Cultural con un empresario “moderno” a la cabeza convoca movilizaciones (18).

Y esto atendiendo únicamente a los trabajadores catalanes, porque la dinámica de las cosas (algo por lo que siempre se han criticado desde nuestras posiciones los planteamientos nacionalistas) hace que se establezca una división entre trabajadores de un lado y del otro de la nueva frontera que se está dibujando. La aparición de banderas españolas en muchas ciudades (cuando no de pajarracos o esvásticas) y de emisiones del himno a través de las ventanas, es el efecto colateral que seguro que muchos hemos apreciado últimamente en ciudades y pueblos fuera de Cataluña, algo que no se veía habitualmente.

Podríamos hacer futuribles sobre la república catalana con el beato Oriol Junqueras de Presidente o la nueva mayoría absoluta de Rajoy para el resto, pero incluso desistiendo de hacer apuestas el panorama no parece halagüeño en ningún caso.

Lo que creemos que es de absoluta necesidad es repensar el papel que se está jugando en todo este asunto, la incoherencia que mantenemos aturdidos por la corriente mayoritaria o los discursos de los medios de masas para consumo de la “izquierda”, y centrar de manera firme nuestros esfuerzos en el desarrollo y avance de la conciencia de la clase trabajadora, que nunca ha tenido patria.

CNT Transportes de Madrid

_________________________________________________________
(1) Recomendamos el trabajo titulado “Queardan todas las patrias”.

(2) Responsable de la ANC en Madrid: “Cataluña es la última colonia española”.

(3) Resultados de la ratificación de la constitución española de 1978.

(4) Por poner un solo ejemplo podríamos hablar de la reforma laboral de 2012 aprobada con los votos de PP, CiU, UPN y Foro, y la oposición de todo el resto de parlamentarios.

(5) En el acto de este año asiste el secretario de Organización de las juventudes, Joán Solá.

(6) “Yo sí voy a misa”, decía la portada.

(7) Incluso afirma haber tenido conversaciones con Ratzinger en el Vaticano.

(8) Algo lógico por otra parte, visto lo visto. Ojo a los resultados electorales, que no hay partido con un discurso nazi explícito en el resto de España que los obtenga.

(9) En este artículo se recoge una foto curiosa del homenaje y sus “frases célebres”

(10) El “Monumento a la Batalla del Ebro” sigue siendo el monumento franquista de mayores dimensiones de toda Cataluña.

(11) En el artículo, aunque de reducidas dimensiones, hay una fotografía del padre Ripol saludando a Himmler.

(12) Además de este artículo, no es difícil encontrar las homilías que se están haciendo hoy sobre el tema.

(13) La Vanguardia, y Diario12, respectivamente.

(14) Cifras del referéndum en eldiario.es.

(15) En este artículo hay un resumen de esto que dijo: “Los españoles tienen todo el derecho del mundo a indignarse. Pero si quieren hacerlo como españoles, mejor será que no se confundan en el mapa y se manifiesten, se indignen, meen, pinten, griten e insulten allí donde les corresponde: en su país. Al fin y al cabo, no está lejos y está bien comunicado. Ese internacionalismo progre que va de apátrida, de anacional, de cosmopolita, cuando se expresa en el marco de una nación que no está normalizada políticamente está haciendo el juego al nacionalismo dominante: el español, por supuesto. Basta, pues, de complicidades ingenuas y de hacer el bobo con esa indignación de pacotilla.” No comment.

(16) El País 15-06-2011. Se encargaron de recordar que “no se puede parar la actividad del Parlament”En 2015 el Supremo condenaría a 8 personas a 3 años de prisión.

(17) Este artículo en Solidaridad Obrera, reconoce lo afirmado: “La otra cuestión se sitúa en el contexto actual, en el que debido a la atomización de un movimiento popular que pueda hacer de contrapeso a la burguesía catalana y un movimiento obrero prácticamente inexistente carecerían de la necesidad histórica de las fuerzas represivas del Estado Español (Guardia Civil, Ejército…) para combatir dichos movimientos, más aún ahora que disponen de un cuerpo de Mossos d’Esquadra moderno y desplegado en todo el territorio.”

(18) Jordi Cuixart, su presidente, es propietario de Aranow Packaging Machinery y fundador de la fundación privada de empresarios FemCat.

#Preguntarnoesdelito. Juicio el próximo 25 de octubre en Santander.

Queremos solidarizarnos con las y los jóvenes de ‘Preguntar No Es Delito’ que serán juzgados el próximo 25 de octubre por el mero hecho de haber defendido la educación pública en el evento ‘Tengo una pregunta para usted’. A partir de las declaraciones judiciales del entonces presidente autonómico Ignacio Diego Palacios, su chófer, jefe de […]